韩寒作品集txt电子书下载 - 万卷读书
摘要：韩寒早年作文是否获奖存疑网友起诉出版社虚假宣传据中国之声《新闻纵横》报道，“首届新概念大赛获得社会组一等奖”，这个头衔成为青年作家韩寒早期被社会所认知的标签之一，但是前日下午，一起关于这个头衔的案件在沈阳和平区法院开庭——因为沈阳万卷出版公司年7月出版的《像少年啦飞驰》在封面介绍中对作者韩寒的描述中…韩寒早年作文是否获奖存疑
网友起诉出版社虚假宣传
据中国之声《新闻纵横》报道，“首届新概念大赛获得社会组一等奖”，这个头衔成为青年作家韩寒早期被社会所认知的标签之一，但是前日下午，一起关于这个头衔的案件在沈阳和平区法院开庭——因为沈阳万卷出版公司年7月出版的《像少年啦飞驰》在封面介绍中对作者韩寒的描述中写有“年首届新概念作文比赛一等奖”，网名为“司马三忌”的网民杨宏伟提起诉讼，认为这一宣传语“涉嫌虚构事实侵害消费者利益”。
杨宏伟表示，采取诉讼的方式，更大程度是为了通过法律途径求证这一头衔的真实性。杨宏伟以“涉虚假宣传”告出版韩寒作品的出版社已并不止这一起。在此之前，8月日，杨宏伟起诉出版《零下一度》的上海世纪出版集团一案开庭，起诉《萌芽》杂志社一案正在等待开庭通知。
今年3月，杨宏伟曾向公证处查阅那一年的新概念作文比赛的获奖名单，却发现经过公证的名单，和组委会方面公布的名单并不一样——经过公证的获奖名单里，并没有韩寒。当时一名《萌芽》杂志社负责人在接受采访时曾承认，当年由于人手不足，存在疏忽。但强调参加补考最终获奖的韩寒，名字的确是补进了获奖名单中，并经过公证。
庭审结束后，杨宏伟告诉记者，被告在庭审过程中表示，“年首届新概念作文比赛一等奖”的描述，是由作者所提供。而法院依法向上海《萌芽》杂志社、上海黄埔公证处调取的首届新概念作文大赛的评审档案中，获奖者名单中没有韩寒。《萌芽》杂志社也没有向法院提供其他能够证明韩寒获奖的资料。