四大名著（四大名著是哪几本书）
摘要：何祚庥:四大名著是过时的名作——四大名著真的过时了吗?“名单里居然没欧拉？”——5月日，一张“史上十大天才”榜单在Reddit科学区被顶到热榜第一，发帖人正是维基百科资深编辑@PhysikFan。他把原条目里“公认”俩字放大标红，结果评论区瞬间炸锅：有人贴出高斯手稿力证“数学一哥”没跑，也有人甩出特…何祚庥:四大名著是过时的名作——四大名著真的过时了吗?
“名单里居然没欧拉？”——5月日，一张“史上十大天才”榜单在Reddit科学区被顶到热榜第一，发帖人正是维基百科资深编辑@PhysikFan。他把原条目里“公认”俩字放大标红，结果评论区瞬间炸锅：有人贴出高斯手稿力证“数学一哥”没跑，也有人甩出特斯拉黑历史说“这人被神化”。吵了三千楼后，大家发现真正的问题是——谁有资格给“天才”盖棺定论？
牛顿、达·芬奇稳如老狗，没人敢动。特斯拉能进前四，全靠马斯克和电动车广告轮番刷屏，可当年他输给爱迪生的“电流大战”是血淋淋的商业失败，实验室被烧、专利被低价卖掉，真算起来“改变世界”的份额远不及法拉第。榜单把爱迪生排第十，立刻被吐槽“发明大王”其实是专利大王，团队工作室批量产创意，灯泡真身早在英国实验室亮过，他只是改良+营销。更尴尬的是阿基米德：一句“给我支点”喊了两千年，可现存的杠杆原始图纸竟来自阿拉伯翻译版，古希腊原文早已散佚，能不能算到他头上都得打问号。
再看“被遗忘”的狠角色：欧拉、居里、达尔文、图灵、冯·诺依曼……哪个不是单刷一条科技树？欧拉在失明后凭心算写下三分之一数学符号；居里两诺奖+战场开车拍X光；图灵一张纸把二战结束时间提前起码一年。把这些人排除，仅仅因为他们不擅长“跨界”或不会画蒙娜丽莎？榜单背后其实是英语世界的叙事霸权：维基英文版引用量前十的传记里，九成来自欧美，非西方人物连脚注都挤不进去。于是“天才”被悄悄窄化为“能写进英美高中课本”的代名词。
吵到最后，最高赞评论只有一句：别把排名当真，真天才根本不在乎榜单。下一秒就有人补刀——“可他们连 Wikipedia 账号都没有，连反驳的机会都没。” 一句话把投票制神话拍扁：活人永远在给死人打分，而死人不会说话。
网友跟帖——
“把特斯拉换成欧拉，我立刻闭嘴。” “法拉第表示没受过正规数学教育，照样画出场线，气不气。” “真正bug是孔子、老子、佛陀集体缺席，思想实验不算创新？双标现场。” “建议加个第零名：未知作者，留下《九章算术》《吠陀》却连名字都没留，这才叫最大外挂。” “别吵了，明年同一帖还会再转一遍，流量密码get。”